psoe

 El Gobierno anunció en la cumbre de la OTAN del pasado mes de junio en Madrid una hoja de ruta para llegar al 2% del PIB en Defensa en torno a 2027-2029. Acuerdo PP-PSOE en julio Poco después, PP y PSOE sacaron adelante una resolución en el pleno del Cámara Baja en el que los dos grandes partidos de ámbito nacional se comprometieron a incrementar hasta la inversión en Defensa hasta llegar a ese 2%.

2022 es sin duda el año de España en la OTAN y para reafirmarlo del 18 al 21 de noviembre Madrid será la anfitriona de la parlamentaria anual de la Alianza Atlántica, que reunirá a altos representantes políticos y militares de los países miembros. La culpa de que el encuentro vaya a realizarse en la capital española sido en Madrid es de la socialista Zaida Cantera de Castro y del popular Fernando Gutiérrez Díaz de Otazu, presidenta y vicepresidente respectivamente de la representación española en la parlamentaria OTAN, donde hay políticos de PSOE, PP, y Vox.Cantera y Otazu son un buen ejemplo de la unidad que ha conseguido la representación española. Infodefensa.com ha podido hablar con ellos para analizar el año OTAN, cómo afecta la guerra de Ucrania a España y qué depara el futuro.

El evento se celebrará en el recinto Fibes de Sevilla los días 22 y 23 de noviembre. 

El incremento del presupuesto de Defensa se notará especialmente en los programas especiales de modernización de las Fuerzas Armadas, más conocidos como PEA. El ministerio que dirige Margarita Robles contará con 4.900 millones de euros en 2023 para estos programas, según adelantó este martes la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, en la presentación de las cuentas públicas para el próximo año.Esta partida experimenta una fuerte subida de más del doble, respecto al presupuesto de este año -2.300 millones de euros-.

La mayor parte de estos programas, hay que recordar, son financiados en las primeras etapas con créditos del Ministerio de Industria. Este ministerio lo que hace es adelantar los fondos a las empresas contratistas para poner en marcha la producción y estás lo devuelven al Estado conforme el Ministerio de Defensa les paga a lo largo de varios años -con cargo a la partida de los Programas Especiales de Armamento (PEA)- por la compra del material adquirido.

 También pide acelerar la firma con Estados Unidos de la modificación del tratado que permita ampliar la utilización de la base de Rota, incluir dentro de los objetivos de la presidencia española de la UE en el segundo semestre del próximo año la adaptación de la normativa comunitaria a la realidad de Ucrania para acelerar su incorporación, y, por último, reiterar el apoyo a las Fuerzas Armadas, con especial mención a los que desarrollan con “notable grado de profesionalidad, reconocimiento y ejemplaridad” misiones en el exterior y de manera específica a los que actualmente se encuentran prestando servicio en el este de Europa, en el marco de las operaciones permanentes de la OTAN. 

Los dos grandes partidos de ámbito nacional acordaron ayer jueves, el tercer día del debate sobre el estado de la nación, una resolución en el Pleno del Congreso que insta al Gobierno a aumentar el presupuesto destinado a las Fuerzas Armadas.El texto, a favor también del despliegue de más destructores estadounidenses en la base naval de Rota, contó con el voto en contra de Unidas Podemos, socio de Gobierno de Pedro Sánchez y abiertamente contrario a gastar más en Defensa. Esta resolución en materia de defensa y política exterior fue presentada por los populares.El documento, en principio, incluía también una propuesta para sacar adelante una ley de financiación de la Defensa Nacional con una programación plurianual, que desaparece en la redacción final, tras aceptar el PP una enmienda del PSOE. Ambos partidos, eso sí, pactan impulsar “un escenario de incremento presupuestario de defensa para lograr el objetivo del 2% del PIB fijado en la Cumbre de Gales de 2014, que permita modernizar y mejorar las capacidades militares de nuestras Fuerzas Armadas”.La resolución también hace mención a la industria de defensa.

La coordinación y el trabajo de Policía, Guardia Civil, Fuerzas Armadas y servicios de inteligencia ha sido ejemplar para que la reunión se desarrollase en calma.

Preguntado por el F-35, el diputado del PP se mostró partidario en la conversación de apostar primero por la industria de defensa española y europea para satisfacer las necesidades de material de las Fuerzas Armadas españolas y apostó el Futuro Sistema Aéreo de Combate (FCAS), eso sí, “siempre y cuando -matizó- sea lo que dé respuesta a las necesidades de nuestros militares”.

La jornada, bajo el epígrafe La industria de Defensa, motor económico y de bienestar social, arrancará a las 16.30 de hoy martes con las intervenciones del secretario general de UGT, Pepe  Álvarez, y la ministra de Industria, Comercio y Turismo, Reyes Maroto.

Muchas dudas y pocas sorpresas".La comparecencia ha recibido palabras más amables del portavoz de Vox, Iván Espinosa de los Monteros, quien espera que Esteban, “una profesional de la inteligencia, de más de 40 años de experiencia, vea respaldada su actividad”.El propio portavoz del PSOE, Héctor Gómez, cree que lo sucedido "ha quedado claro que se ha movido en el ámbito estricto de la legalidad" y ha declarado en contra de lo que considera desinformación por el número de personas espiadas (las citadas 65) que había revelado Citizen Lab en un primer momento.

Poner sobre la mesa a Ceuta y Melilla supone romper un consenso que nadie pone en tela de juicio en la OTAN. Nadie ha cuestionado en un solo foro de la OTAN si Ceuta y Melilla forman parte de la integridad territorial de España y, por tanto, están dentro del tratado.

Vox ha llevado una proposición no de ley a la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados en la que insta al Gobierno a mejorar las capacidades de la Artillería de Campaña del Ejército de Tierra.

La portavoz de Defensa del PSOE defendió que “Putin lo que teme es la democracia” y no a una entrada de Ucrania en la OTAN o la Unión Europea y manifestó que las sanciones impuestas a Rusia por la Unión Europea y otros países buscan que “su propio pueblo lo derroque” como ocurrió en Libia con Gadafi.

La portavoz del PP, Cuca Gamarra, calificó de “acierto” las rectificaciones de Sánchez respecto al envío de armas a Ucrania y el anuncio del incremento del presupuesto, dos iniciativas que tan solo unos días antes el Gobierno había rechazado, y anunció que “el PP no presentará una enmienda la totalidad de la Ley Seguridad Nacional, al tiempo que tiende la mano al Gobierno para consensuarla y trasladar las certezas que la sociedad española necesita”. Tras el anuncio de un aumento del presupuesto en Defensa, Sánchez tiene la intención de recabar apoyos parlamentarios para incluir este punto en el presupuesto del año que viene. 

Podemos ha propuesto al PSOE, su socio en el Gobierno, poner en marcha una “Agenda de Paz” para rebajar la tensión en Ucrania que incluye, entre otras medidas, la retirada por parte de España de los militares y medios desplegados en las misiones de la OTAN en el este de Europa.

Esto nos lleva a la necesidad de explicar convenientemente la diferencia entre el criterio nacional y el que se utiliza en la Alianza y a revisar los discursos que se utilizan dentro y fuera de España.La necesidad de acomodar los ciclos de planeamiento de la defensa con los presupuestarios fue objeto de debate.

El impulso a la industria, resaltó además el representante de UGT, repercute en el desarrollo tecnológico y la cohesión social, y recordó que la industria en general y la defensa en particular está inmersa en un proceso de transformación y, a la vez, no puede perder el tren de las nuevas oportunidades que están surgiendo en la Europa de la Defensa.

Lo que está claro es que ninguna empresa se meterá en inversiones del calibre de las que necesita el sector sin saber, como dice Escalante, “que es una buena decisión económica”.La apuesta europea Escriña también recordó la necesidad de una Política de Estado en el ámbito de la Defensa que garantice “un planeamiento a medio y largo plazo”, y advirtió: “Sino es difícil que la industria española esté donde tiene que estar”.